专利申请的结果无非两个，一个是授权一个是未授权。
未授权是不好的结果，那授权就一定是好的结果吗？
授权的专利申请也可以分为两种，一种是权利稳定且利于维权，另一种是有权利但无法维权的。
从我的经验看，现有的专利权中，有权利但无法维权的专利权所占的比例还是很高的。
撇开仅仅出于宣传和职称评定等目的的专利申请，如果是出于对技术保护的目的来申请专利的话，一个无法维权的专利权可能还不如直接不授权，至少可以省下授权登记费和不少的年费。
有权却无法维权的情况在生物、化工、医药领域尤其突出，比如方法限定产品的权利要求，纯粹方法的权利要求，写入无法检测的成分的权利要求等。大多数情况下，造成有权无法维的原因并非技术本身，而是文件撰写造成的。因为其权利要求所包含的必要技术特征是无法确认和检测的，也就无法用于判定是否侵权成立，也就无法阻止别人使用你的专利技术也无法获得应有的赔偿。
实在是遇到了太多的手里拿着专利证书却无可奈何的专利权人，我也很想帮他们，可是真的没办法，专利文件没法用。
面对他们，我只能说，只要有人会用，就说明你的技术是好技术，但你的专利文件不是好专利文件，别人就可以随便用，没办法。
基于上述情况，建议出于技术保护目的的申请人，尽量找代理人代理你的申请文件撰写，找代理人的时候一定要注意技巧，对代理人撰写文件的要求应该是授权并能维权，而不仅仅是授权。有关找代理人的建议请参照我以前发的帖子。
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=17&id=58865&sty=1&tpg=1&age=0

是不是对申请人的利益考虑，是不是对文件的质量负责，这是一个职业道德问题，是一个良心问题，与大所小所无关。 我之所以写上边的帖子，就因为实在是觉得有话要说啊。这两天，有个专利权人拿了两个专利来找我，说有几十家侵权的，说他的技术是国家863计划的课题，是国家优秀科技成果。可是，就因为专利文件本身的缺陷，实在是无法维权。真的很为专利权人惋惜，但也只能是惋惜，没有办法啊。

学习了，谢谢楼主！

一招不慎全盘皆输啊～～～～～～～～～～ 好的开始是成功的一半，坏的开始是失败的全部～～～～～～～～～～ 哈哈～～～～～～～～～～～