有个同事搞发育多年, 最近回国. 逛过超市后对我说,国内的油几乎都是转基因的了,不能吃大豆油了.

转基因的豆油好像便宜

在中国还没有这样生物安全评价
所以国外很多转基因年产都卖给中国了
在国内很多植物油都是转基因的
而在国外，含有转基因的必须特别标记！
而且也有法律规定吧！

我同事说了,中国的转基因油该有这样的标示:不打算要小孩者可放心食用.

转基因不安全，从来都是媒体的调调（不要忘记西方有基督教基础，所以对以亵渎上帝之类无稽之谈非常敏感），有哪位严肃的科学工作者说吃转基因不安全？最多说种植的时候可能会污染天然的种质资源库，和食用安全性风牛马不相及。

国内媒体的不懂装懂和跟风炒作，会毁了这个产业。

天天吃米饭，天天吃蔬菜，天天吃水果，多少基因组下肚了？安全不？还真以为人体是感受态的大肠杆菌阿？


觉得转基因食品不安全的倒是来谈谈理由？

是吃进肚子消化完，吸收进人体，不是那20种氨基酸，还是消化完不是atgc？？

[ 本帖最后由 tangboyun 于 08-5-12 16:33 编辑 ]

引用:

原帖由 gene℃ 于 08-5-8 15:17 发表
在中国还没有这样生物安全评价
所以国外很多转基因年产都卖给中国了
在国内很多植物油都是转基因的
而在国外，含有转基因的必须特别标记！
而且也有法律规定吧！ ...

转基因食品的明文标记，是为了保障消费者的知情权，与个人信仰有关，与安全性无关（和回民不吃猪肉一回事）。真有所谓“安全性问题”，那里敢上货架，一起官司告到破产，还以为FDA和国家食品药品监督管理局一样不作为？
当然啦，国内许多上市的中药，连成分都不详细列出，不良反应写“尚不明确”，乖乖隆地东，那是药啊，治病救人的阿，从安全角度考虑，那些才是该最先做所谓的“ 安全评价”

[ 本帖最后由 tangboyun 于 08-5-10 00:21 编辑 ]

我们为什么要做“转基因”？？

为了更少的使用农药！！为了更少的使用化肥！！为了更低的价格！！为了更好的改善农民的生活！！

让市场决定一切。

有精神洁癖的，觉得“转基因”不天然，不“环保”的，请问：农药和化肥天然了？环保了？

引用:

原帖由 lindameng 于 08-5-8 15:25 发表
我同事说了,中国的转基因油该有这样的标示:不打算要小孩者可放心食用.

你倒是说说阿，为啥吃了转基因油会不育，是影响精子活性了，还是排卵周期不正常了，还是影响受精卵着床了，还是干脆说，吃了那东东，人没了那“感觉”，不想“人造人”了？

回答多半是这种：“我也是听说阿”“啊呀，反正‘他们’就是这样说的了”

[ 本帖最后由 tangboyun 于 08-5-10 00:40 编辑 ]

应朋友要求编辑并删掉一些帖帖，算点到为止吧。
以上的发言都是个人立场，与基因酷无关，欢迎拍砖辩论。

其实真正关注转基因问题，就当认真地查阅pubmed，该类问题，不仅仅是个学术问题，“转基因”这个话题，说到底普通人对这个观念感到恐慌是因为我们这些做science的，没有做好科普工作。


其实我说过的那个试验，是有人做过类似的。肠道上皮可以吞噬进一些较大分子的核酸片段，最后可以再在一些吞噬细胞中发现标记的片段，但要说这些片段最终能影响到生殖细胞，那是不可能的。


任何一种动物都是通过亿万年的演化的产生的，动物与植物的区别就在于动物自身无法生成有机物，因此需要吞食其他生物来维持自身的消耗，如果能够因为取食而导致该物种的基因组变异，或者受到外来基因组的入侵，那么该物种早就在进化中消失了（当然极端的例子也有比如病毒入侵，但现在基因工程技术早就考虑到了这种情况，所以试验室包装的病毒都是“一次性”使用产品）。

人可以说是食性最杂的动物了，如果说食用各种不同基因组的动植物会导致“变异”的话，那么人早就不成其为人了。

[ 本帖最后由 tangboyun 于 08-5-12 16:43 编辑 ]

我是个“偏激”的人，“鼠目猴腮”，“牙尖嘴利”，比较擅长反讽，这个需要改善地

公众能够意识到自身的权利，来讨论“安不安全”，这是应该值得鼓励的，不过就目前的状况来看，做学术的不关心科普，而传媒又太不专业，导致公众对于新技术心里总有一丝阴影。

从前总以为万般皆下品，只有做技术的最崇高，不过这些年来，观点也在改变，夏瑜再多也是白白牺牲的，流下热血来只是做成馒头的话，也太不值了，所以现在看来，那些能够默默做着科普工作的同志，才是最伟大的。

一门技术只是留在实验室里而不能切切实实的推广用以改善生活，那么终是无用的

[ 本帖最后由 tangboyun 于 08-5-12 17:30 编辑 ]