说出你的预测，会出现在蛋白质领域吗？还是干细胞了？

什么叫“蛋白质领域”呢？干细胞又用来干什么？我不认为将来我们现在脆弱的领域分类还会有意义。如果要猜测，我认为应该是“新的大生物学科”，或者叫做现在所谓的“交叉学科”。
目前叫了好几年的功能基因组学，不就是要求是阐明基因的相互作用及与性状的联系么，这肯定要设计到基因功能的执行者蛋白，分子，细胞，组织，个体，目前想发一篇好一点的文章，都是要求几个层次的分析。因此，近年的趋势是做的比较好的研究组都是由几个课题组
组成，是不同侧重方向的组合，比如做信息学的，做分子的，做结构的等等不同方向的组合，就是要克服自己的不足，将视野放宽，做更高更深的科学问题。
看看现在的生物系方向划分也是经过了由粗到细，再重新整合的过程，所谓分子生物学，生物信息学，只不过是一个研究的手段或工具，而微生物，动物，植物不过是研究的对象，细胞，个体不过是研究的层次，谁敢说自己可以完全抛开其他“方向”？
这只是目前传统生物学科内部的整合趋势，生物学外的学科，比如做化学，物理都在用自己的方法从另一个层次另一个视角，解决新出现的科学问题。打个比方，就说纳米，有多少搞物理搞材料的研究者都在致力于研究可以进入人体的“纳米机器”，以解决靠传统方法无法解决的问题。
因此，我不认为下一个nobel就是纯纯的待在自己的“领域”中，新的成果肯定会结合其他“方向”的成果。我们要放宽眼界，不光是生物系这些专业，也要多看看其他专业的进展，积极的拓展思路。如果要猜，我认为"诱导性多能干细胞"和"纳米发电机"有可能获生理医学诺贝尔，眼界有限，可能贻笑大方了。

[ 本帖最后由 biobowl 于 08-3-27 17:17 编辑 ]

很有同感。单方向想出很大的成果，几乎不可能。

说的晕乎乎的，
我觉得要是您的研究成果对生命科学领域有重大推进作用，不论那个分支您都有可能的奖。只是什么才是重大推进作用现在只有老外说的算，我们国人就没份了。
现在生物发展这么细化，我想应该不会有人能在生物各个分支中都是专家，即使有那肯定就是个冒牌的。各个生物分支领域都深不见底，能推进自己分支发展就很了不起了，所以不要说什么交叉了，那太假了。

蛋白质领域

是指研究技术还是研究对象呢？

划分这种分类确实没太大意义，技术归根结底终究是工具，像PCR这种单纯作为一种技术来得诺贝尔可能性越来越低了。要做出一个重大发现，涉及的技术和领域都相当广，看看Cell的文章，哪一篇不是从各个层面来探讨一个问题。

很看好"诱导性多能干细胞"得诺贝尔，去年在干细胞领域有不少突破性进展了。

要说华裔，我看好王晓东，呵呵，他是靠追踪蛋白分离纯化中的活性组分来发现细胞色素C，最后开辟细胞调亡的新视野地，应该算是“蛋白质领域”吧

首先，诺贝尔奖是办法给对社会发展具有重大推动作用的研究者的，不要看这几个字很简单，对社会发展有重大推动作用，能担得起这个说法的研究结果很少。
拿RNA干扰来说，这个发现完全开辟了一个新的研究领域，就现在来看对于将来的一些疑难病症可能产生决定性作用，这是得到诺贝尔奖的主要原因，而并不是极其复杂的研究结果会得奖，并非2楼所说研究进入若干领域、交叉学科，纳米机器这类就更难以得到奖，因为到现在为止并没有谁能说是在这个领域中做出了决定性的研究结果，且纳米毒物学现在也很热，没有经过锤炼的结果，诺贝尔奖现在很难冒然奖励，因为历史上他们曾经犯过错误。
“我觉得要是您的研究成果对生命科学领域有重大推进作用，不论那个分支您都有可能的奖。只是什么才是重大推进作用现在只有老外说的算，我们国人就没份了。”这句话前半句说得很好，后半句有点太过于自卑，中国人也有做学问的，也有做学问很好的，只是因为体制问题，这一比例比较小而已，这一点我们在这里不深入探讨，毕竟我们是专业论坛。
最后，要奉劝大家一句，诺贝尔奖不应该被认为是世界上最权威的奖励，现在可以把他看做是一种怀念，马后炮，锤炼多年后他们才敢确认贡献程度，实际上影响早已深远。现在的科技发展相当快，每一个小小的领域都有着巨大变化，做贡献的大小并不能被一个奖项来评定的，大家最好也不好盲目崇尚这些虚名。应该鄙视一下国内一些现象，当诺贝尔奖奖励发现幽门螺旋杆菌的科学家后，国内突然间疯狂地发表相关文章，这只是以这一名词来吸引人的眼球而已，实则没有具体研究内容和进展，浪费科研资金，浪费人的青春，这类似的现象比比皆是。
老调子，不管你做什么，是哪个领域，只要你真正做出贡献，你都是好样的，人们都会记住你的，做科学的人都需要一颗平常心。

[ 本帖最后由 nano 于 08-3-30 22:57 编辑 ]

引用:

原帖由 nano 于 08-3-30 22:55 发表
首先，诺贝尔奖是办法给对社会发展具有重大推动作用的研究者的，不要看这几个字很简单，对社会发展有重大推动作用，能担得起这个说法的研究结果很少。
拿RNA干扰来说，这个发现完全开辟了一个新的研究领域，就现在来看对于将来的 ...

要有平常心、平常心...