基因酷 基因库 Genecool's Archiver

设为首页  |   收藏基因酷  |   推荐给好友  |   站点导航
首页  •   基因酷商务平台  •   科研网址导航  •   科研工具条  •   资源保藏中心  •   质粒图谱信息  •   网游在线交易  •   生物QQ群组

db 发表于 07-5-18 22:15

【讨论】大家怎么看待:未来高学历将不敌高技能

<div id="postText">国务院日前颁布的《关于大力发展职业教育的决定》中明确提出,落实科学发展观,要把发展职业教育作为经济社会发展的重要基础和教育工作的战略重点。我国技工严重匮乏问题只有靠职业教育来解决。&nbsp;<br /><br />从我国企业人才现状看,之所以把发展职业教育当成我国的战略决策,是走新型工业化道路的迫切需要。在发达国家制造业中,高级技师及技师、高级工与初级工、中级工的比例为35∶50∶15,而我国沿海一个省会城市的抽样调查比例则为2∶4∶94!&nbsp;<br /><br />与高等学校着重培养研究型人才相区别,职业教育则着重培育具有实践能力的人才。对国家来说,虽然这两方面的人才都不可缺少,但对具有实践能力的技术人才需求相对更多。因为任何国家的人才结构都是金字塔形,真正搞尖端发明创造的是少数人,而要将发明创造通过生产和流通转化为社会需要,则需要多数人参与。&nbsp;<br /><br />我国每年新增的劳动就业人口达2000万,发展职业教育,提高劳动者的职业能力,拓宽就业渠道,促进劳动者就业,将有利于调动和发挥广大劳动者的积极性与创造性。&nbsp;<br /><br />职业教育将教育之光放射到广大劳动者身上,让包括打工者在内的普通劳动者都具有职业生存与持续发展的本领,也有利于社会稳定。&nbsp;<br /><br />然而,由于&ldquo;学而优则仕&rdquo;等传统观念的影响,许多人存在着鄙视职业教育的观念,宁可花钱托人上普高,也不把孩子送进职业学校。这种教育的偏见需要及时纠正,&ldquo;惟高学历&rdquo;的用人观点也需要及时纠正!&nbsp;<br /><br />据有关职业调查机构对第三季度岗位供需情况的调查显示,许多行业对各技术等级的劳动力的需求人数在上升,特别是对中、高级以上技工人才的需求已超过40%;而用人单位对于大专以上学历的需求量仅占不到30%,那些学历不高但具有一定技术等级的技术工,将更受到用人单位的欢迎。<br /></div>

db 发表于 07-5-18 22:17

Re: 【讨论】大家怎么看待:未来高学历将不敌高技能

其实从用人单位来讲,实际的技能真的比学历更重要,不过现在的研究机构、高校等还是对学历非常看中,这些单位也是多数人梦寐以求的!所以就出现了很多人努力学习,最终进入科研单位的现想,也很正常。

peacelake 发表于 07-5-21 12:54

Re: 【讨论】大家怎么看待:未来高学历将不敌高技能

感觉我国经济建设还是处理基础建设阶段,相比之下,过去几年教育走得太快,人口整体文凭提高得太快。
所以,技术人才需求大,而高学历人才过剩。

小尾巴 发表于 07-5-27 22:12

Re: 【讨论】大家怎么看待:未来高学历将不敌高技能

peacelake,说的太有道理了,这也是国家战略的失误,太快了还是有许多不足的,步子该放小点,但要扎实.

nano 发表于 07-5-28 00:34

Re: 【讨论】大家怎么看待:未来高学历将不敌高技能

没博士学位肯定评不上博导,所以进科研事业单位,至少要有一个博士学位,但是我个人还是认为高技能比学历重要,以后企业越来越需要高水平技术人才,这个会是现在和将来的趋势,高学历去了不会帮公司做事,那2张纸等于0

等的心慌 发表于 07-5-31 00:36

Re: 【讨论】大家怎么看待:未来高学历将不敌高技能

学历,技能2者缺1不可才能发展,偶们就是打工的命,中国长期养成的留1手的习惯使高技能不是那么容易存在,只能用高学历顶

纤夫 发表于 07-6-4 13:01

Re: 【讨论】大家怎么看待:未来高学历将不敌高技能

在科研单位里面,长远来看还是技能优先,当然这个技能应该是综合素质的体现,包括理论知识与实践技能。要想做老板,现在的竞争机制下,高学历已经不是什么有多大分量的筹码了,还是凭个人的实力说话。也许高学历现在看只能是一个门槛,但随着高学历的人越来越多,这个高学历也越来越不值钱了。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.